G10 | Grupul de Acţiune Locală

A A+ A++

SWOT Analízis

A régió SWOT Analízisa négy fő területen valósult meg: swot

  • Terület
  • Lakosság
  • Gazdasági Tevékenységek
  • Társadalmi és Intézményi Szervezettség

TERÜLET

(Földrajzi jellemzők – elszigeteltség – szolgáltatások – infrastruktúrák)

(Érdekközpontok, örökség, kultúra – környezet)

Erősségek

  • hegyi környezet, gyönyörű tájak
  • különböző természeti kincsek, a legfontosabb az ásványvizek
  • az erdőkben számos erdei gyümölcsökök, gombák és gyógynövények vannak
  • jó feltételek az állattenyésztésre
  • állatvilága igen gazdag és fajokban változatos
  • a legtöbb országos és megyei út nemrégiben fel lett újítva
  • egyedi természeti örökség sok turisztikai látványosság (pl.: Nagyhagymás, Gyilkostó turisztikai terület – Békási Szoros)
  • kisebb, nagyobb növény-és állatvilág a célterület számos települése közelében (pl. Hét forrás, Tündérek tisztása, Medve barlang, Súgó barlang, Hegyen túli mocsár”,Nagy mocsár)
  • a célterületen két Natura 2000-es terület van
  • homogén építészet, amely az épületek és kapuk díszítésére alkalmazott fa haszálatából ered
  • a területen számos vízimalom létezik
  • több olyan építmény létezése, amelyet a múlt században gazdag polgári családok építettek
  • elsősorban mezőgazdasághoz és állattenyésztéshez kapcsolódó kultúra
  • számos közös szokás: karácsonyi éneklés, disznótor, Határkerülés, Húsvéti locsolás, Búcsújás, Tojásfestés
  • szinte minden faluban megjelentek  a halastavak, közkedvelt a pisztráng
  • nagy kiterjedésű erdők
Gyengeségek

  • a hegyi talaj agyagos és homokos
  • sok műemlék jellegű, régi épület nagyon leromlott állapotban van
  • a hegyek miatt viszonylag elszigetelt a térség
  • a legközelebbi repülőtér 130 km távolságra van
  • autópályák hiánya
  • közutak, főként a mezei és erdei utak nagyon leromlott állapotban vannak
  • a vasút nagyon leromlott állapotban van
  • sok az illegális erdő vágás
  • sok az erdőírtás

Lassú az újraerdősítés folyamata a levágott fák arányához képest

Lehetőségek

 

  • Visszanemtéritendő támogatási lehetőségek a strukturális alapok számos területén (közlekedés, alap infrastruktúra, környezetvédelem, a mezőgazdaság fejlesztése, stb.)
  • Valós igény a turisztikai szolgáltatások piacán a vidéki turizmus, ökoturizmus iránt

Tényleges piaci kereslet a bio élelmiszerek iránt(erdei gyümölcsök, gyógynövények, gombák)

Kockázatok

 

  • Kaotikus politika az autópálya-építés terén
  • Az országos vasúti infrastruktúra nem megfelelő menedzselése

NÉPESSÉG

(Demográfia – a munkaképes népesség – öregedés – iskolai végzettség – a területen sajátos tudások és készségek)

Erősségek

  • A regisztrált migráció pozitív tendenciát mutat a vizsgált régióban
  • Az aktív népességnek több mint fele az iparban és a kézművességben dolgozik
  • A munkaerő 75%-a a fő tevékenység mellett (pl. munka amely megjelenik a hivatalos statisztikákban), aktív résztvevője a mezőgazdasági ágazatnak (saját használatra termel)
  • A munkanélküliség elemzése a térségben azt mutatja, hogy hasonló a tendencia az országos átlag munkanélküliséggel (5% 2008-ban)
  • Az öregedés mértéke a G10 régióban nem magasabb, mint az országban vagy a megyében

Gyengeségek

  • Demográfia csökkenése továbbra is növekvő tendenciát mutat
  • Tapasztalatok hiánya az agrár-élelmiszeri termékek feldolgozásában
  • A hosszú távú tervezés hiánya

Alacsony gazdasági, pénzügyi ismeretek, továbbá alacsony képzettség a kisvállalkozások menedzselése terén

Lehetőségek

  • Visszanemtérítendő támogatási lehetőségekek a strukturális alapokból a humán erőforrás fejlesztésre
  • Partnerkapcsolati lehetőségek európai oktatási intézményekkel, szervezetekkel a mezőgazdaság és agroturizmus terén

Kockázatok

  • Romániában az oktatási rendszer nagyon kedvezőtlen, hatástalan
  • A felnőttképzési tanfolyamok tulnyomó többsége gyenge minőségű

GAZDASÁGI TEVÉKENYSÉGEK

(Elsődleges – másodlagos – harmadfokú – szolgáltatások – turizmus)

Erősségek

  • Megfigyelhető javulás, a szarvasmarha állomány genetikai anyagában
  • Meglévő helyi tudás a helyi mezőgazdasági termékek feldolgozásához (tej, erdei gyümölcs, gomba)
  • Borszéki ásványvíz nem csak az országban ismert hanem külföldön is
  • A célterületen a vállalkozások 80% mikro-vállalkozás
  • A cégek többségének fő tevékenysége a famegmunkálás
  • Szolgáltatások terén a két legfontosabb szolgáltatás a szállodák és a szállítás
  • Az improduktív földek aránya zéró

Gyengeségek

  • A tejfeldolgozás nincs teljes mértékben kihasználva, lehetőség van a terjeszkedésre
  • A tej minősége nem mindig felel meg az Európai Uniós követelményeknek
  • A gyógynövények feldolgozása teljes mértékben kiaknázatlan
  • Erdei gyümőlcsök és gombák kevésbé vannak értékesítve
  • Sehol a térségben nincs feldolgozva a burgonya
  • A mezőgazdálkodási tevékenységek többnyire önellátó gazdaságokban történik (a parcellák kis mérete miatt a mezőgazdasági tevékenység nem hatékony)
  • A városban és községekben nem működnek nagy cégek, a legnagyobb Borszékon az ásványvíz palackozás, Ditróban a cipőgyár és Gyergyóremetén a tejfeldolgozó.
  • A téli sportok infrastruktúrája és szolgáltatásai még fejlesztésre szorúlnak
  • Mind a téli, mind a nyári turizmus területén vátozatosabb szolgáltatásokra van szükség
  • Bár a turizmus piaca virágzik, az alkalmazott személyzet ebben az ágazatban nem tul magas

Lehetőségek

  • Visszanemtérítendő támogatási lehetőségek a strukturális alapokbol a mezőgazdaság, a termelési, feldolgozási tevékenységek valamint a turizmus terén
  • valós piaci kereslet a turisztikai szolgáltatások, vidéki turizmus valamint az ökoturizmus iránt
  • Valós piaci kereslet a bio élelmiszerek iránt(erdei gyümölcsök, gyógynövények, gombák)

Kockázatok

  • Bizonytalan gazdaság Romániában
  • A 2009-es gazdasági válság negativ hatása
  • Ezen területen a jogszabályok nagyon kaotikusak és bizonytalanok az országban
  • A strukturális alapok intézményi rendszere nem hatékony, határidök nincsenek betartva
  • A kis és középvállalkozasok ágazatában a fejlesztési politika nem hatékony

TÁRSADALMI ÉS INTÉZMÉNYI SZERVEZETTSÉG

(egyesületi tevékenységek – nem-állami szervezetek- intézmények szervezete)

Erősségek

  • Mezőgazdasági termékek területe mellett, más hatékony egyesületi formák létezése (az erdőgazdálkodás kezelése Közbirtokosságok által, klaszter-alapú fafeldolgozás, nem kormányzati szervezetek a következő területeken: ifjúság, kultúra, szociális tevékenység, sport terén)

Gyengeségek

  • Negatív hozzáállás a lakosság körében az egyesületekkel kapcsolatosan
  • Egyesületi formák hiánya a mezőgazdasági termelők körében

Lehetőségek

  • Visszanemtérítendő pályázati lehetőségek strukturális alapokból termelői egyesületek képzésére
  • Piaci kereslet a természetes, biotermékek iránt
  • Pozitív tapasztalat termelői körökben az egyesületi formák iránt a fejlettebb régiókban

Kockázatok

  • negatív emlékek a kollektivizálásról

G10